安卓 手機(jī)防毒App實(shí)測(cè)比一比！外媒評(píng)選“這12款”最實(shí)用
面對(duì)層出不窮、鎖定安卓系統(tǒng)的行動(dòng)裝置，作為攻擊目標(biāo)的惡意應(yīng)用程序，若想提升手上安卓手機(jī)面對(duì)資安威脅的防護(hù)，該挑選哪一款防毒軟件App好呢？
據(jù)資安評(píng)測(cè)網(wǎng)站《AV-TEST》，針對(duì)16款面向一般用戶的知名安卓防毒軟件App進(jìn)行實(shí)測(cè)，于日前發(fā)布的最新報(bào)告指出，以基于“防護(hù)性”、“效能性”、及“可用性”的三大測(cè)試指標(biāo)，進(jìn)行實(shí)測(cè)評(píng)分，各單一測(cè)試項(xiàng)目的滿分為6分，累計(jì)總分最高為18分。此次共計(jì)有多達(dá)12款的安卓防毒軟件，于各項(xiàng)目均獲得滿分，以18分的最高分勝出，并列為最佳。
其次，有2款防毒軟件測(cè)試成績(jī)則是獲得17分，分別為McAfee“MobileSecurity6.6”、與F-Secure“SAFE18.5”。至于表現(xiàn)最差的2款防毒軟件，則是來(lái)自?shī)W地利的Ikarus“MobileSecurity2.0”，以及Google“PlayProtect29.7”；前者評(píng)測(cè)成績(jī)?yōu)?5.5分，后者則是14分。
《AV-TEST》分析指出，單就“防護(hù)性”來(lái)說(shuō)，此次共搜集三千多個(gè)近期最新遭惡意感染的應(yīng)用程序，作為第一階段的測(cè)試樣本。另，還使用2,800個(gè)已感染有超過(guò)四星期之久的惡意應(yīng)用程序，作為第二階段的測(cè)試。
此次實(shí)測(cè)，共有13款防毒軟件的檢測(cè)率均達(dá)100％，可百分百地檢測(cè)所有的惡意攻擊活動(dòng)。McAfee“MobileSecurity6.6”與Ikarus“MobileSecurity2.0”，這兩款則是稤有輕微性地誤判。至于GooglePlayProtect則是在防護(hù)檢測(cè)率最弱，僅獲得2分的最低分。
共計(jì)有多達(dá)12款的安卓防毒軟件，于各評(píng)測(cè)項(xiàng)目均獲得滿分，以總分18分的最高分勝出，并列為最佳。
“效能性”則是取決于，防毒軟件是否會(huì)為手機(jī)帶來(lái)過(guò)度消耗的系統(tǒng)資源，進(jìn)而影響手機(jī)使用效能的表現(xiàn)。此次18款測(cè)試防毒軟件在此項(xiàng)目全部都獲得滿分的認(rèn)可。
另，“可用性”則是評(píng)估對(duì)于安裝正常的應(yīng)用程序，是否會(huì)出現(xiàn)檢測(cè)為惡意的誤判情形，僅兩款出現(xiàn)零星的錯(cuò)誤檢測(cè)率，分別為F-Secure“SAFE18.5”與Ikarus“MobileSecurity2.0”。
《AV-TEST》實(shí)測(cè)12款最佳安卓防毒軟件App，匯整如下：AhnLab“V3MobileSecurity3.3”Avast“MobileSecurity6.46”AVG“AntiVirusFree6.46”Avira“AntivirusSecurity7.12”Bitdefender“MobileSecurity3.3”GDATA“MobileSecurity27.4”卡巴斯基“InternetSecurityfor安卓29.7”Norton“Norton3605.29”Protected.net“TotalAV2.1”securiON“OnAV1.0”Sophos“InterceptXforMobile9.7”趨勢(shì)科技TrendMicro“MobileSecurity12.11”
